音楽とデザインの世界では、オマージュやインスピレーションの境界線がしばしば曖昧になることがあります。
しかし、特定の作品が持つ感情的な意味合いが絡むと、その線はさらに鋭く引かれます。
V系アイドルグループmistressの新曲ジャケットが、the GazettEの故REITAを追悼するフライヤーに酷似していると指摘され、SNS上で炎上が拡大。
偶然だと主張するmistress側の説明に対し、ファンの感情が沸騰するその背景には何があるのでしょうか？
Contents
1. はじめに：mistressとthe GazettEの背景
V系アイドルグループmistressは、ビジュアル系（V系）の音楽とアイドル文化を融合したユニットです。
彼女たちは独自のスタイルでファン層を拡大しており、最近では新曲のデジタル配信とジャケットデザインが注目されています。
一方、the GazettEは2000年代初頭から活躍する日本の代表的なV系バンドで、そのベーシストであるREITAの突然の死は2024年の音楽界に大きな衝撃を与えました。
特にREITAを追悼する公演が話題となり、その中で使用されたフライヤー（チラシ）のデザインも多くのファンにとって感慨深いものでした。
この両者が注目されたのは、mistressの新曲ジャケットがREITAの追悼公演チラシと酷似しているという指摘があったためです。
この問題が浮上する前まで、mistressのジャケットはファンの間で特別に議論されることはありませんでしたが、the GazettEファンが指摘したことで急激に炎上する事態へと発展しました。
2. 問題の発端：デザインの酷似が炎上のきっかけ
2024年、mistressの新曲ジャケットが、REITAの追悼公演フライヤーに酷似しているという指摘がSNSで拡散され、瞬く間に炎上しました。
この公演は、the GazettEのファンにとって特別な意味を持つものだったため、ファンの怒りは一層強まりました。
mistress側は、これに対して「偶然の一致であり、パクリではない」と説明しています。
しかし、一部のファンからは「追悼デザインを軽視している」として反発の声が挙がっています。
デザインの類似性について
mistressの新曲ジャケットとREITAさんの追悼チラシのデザインが似ているという指摘は、具体的には色使いやレイアウト、フォントスタイルなどに共通点があることから生じています。
特に、両者ともにモノトーンを基調としたデザインであり、シンプルかつ洗練された印象を与える点で共通しています。
mistress側の見解
mistressの公式声明によれば、このデザインの類似は「偶然」であり、意図的な模倣ではないとされています。
彼らはまた、ファンや関係者に対して不快な思いをさせたことに対し謝罪を表明しています。
この説明に対して、一部のファンは納得しているものの、まだ疑念を抱く声も少なくありません。
Starting Over ジャケットについて
「Starting Over ジャケットについて」 mistress @mistress_RL 午後4:01 · 2024年10月1日
こちらの件で他のアーティスト様のイベントフライヤーに酷似しているとのご指摘を頂いておりますが、 こちらの写真は
ラスト東名阪ツアー初日の大阪会場でメンバーがじゃれあって手を重ねた所の写真です。
偶然の一致とは言え、 同じような構図となり、 不快に思われた方には大変申し訳なく思っております。
またラストライブ中の出来事で対応が遅くなりまして申し訳ございません。
最後の曲である事が指摘されたり、 本日の特典会再開の時間が偶然そのアーティスト様の周年の日だという指摘もあった ようで様々な偶然が重なり続け、こちらの全く意図していない拡散がされております。
この件に関してはあくまで偶然の産物という捉え方です。
不快に思われる方は目にする機会の無いようご対応お願い致します。
またメンバー個人や関係のないデザイナー様を巻き込んでの講謗中傷などはお止めいただくようお願い致します。 先方から公式にご指摘があれば改めて告知、 対応致しますので、ご理解のほどよろしくお願い致します。
mistress 運営
the GazettEのファンは、mistressの新曲ジャケットがREITA追悼フライヤーに酷似していることに強く反応しました。
3. ファンの反応と議論の中心
このフライヤーは、特別な追悼公演のためのもので、単なるライブ告知とは異なる感情的な意味合いがありました。
そのため、ファンは「追悼の意図を軽視している」とmistress側に怒りを表明しました。
ファンの多くは、特に「偶然の一致」というmistressの説明に納得できず、SNS上で議論が過熱しました。
また、ジャケットの構図や色使いが追悼フライヤーとあまりにも似ているため、一部のファンは「単なる偶然では済まされない」と主張し、mistressが意図的にオマージュした可能性を疑う声もありました。
その上、mistress側が一度画像を削除して再アップロードした理由については明確に説明されていませんが、ファンからはその行動が「偶然ではない」と疑念を強める原因となったようです。
特に、the GazettEファンの間では、再投稿が行われたことに対して「意図的なものではないか」という声も多く上がっており、炎上がさらに加速しました。
一方で、「似たデザインは音楽業界でよくあることだ」という意見も一部では見られ、炎上の中でも様々な視点が飛び交いました。
4. mistress側の声明と問題の収束に向けた対応
mistressの運営は、炎上に対して「ジャケットデザインは偶然の一致であり、パクリではない」との声明を発表しました。
彼らによると、メンバーが手を合わせている写真を基にデザインされており、意図的な模倣ではないとしています。
しかし、ファンの多くはこの説明に納得しておらず、「意図的でなくとも、結果的に追悼公演のデザインと似てしまったことは問題」とする声が続いています。
この問題を解決するために、mistress側は、デザインの変更や謝罪を行うかどうかが注目されています。
音楽業界では、オマージュやパロディが広く行われていますが、追悼のような特別な意味を持つデザインに関してはより慎重な対応が求められています。
まとめ
今回のmistressとthe GazettE REITAさん追悼チラシとのデザイン類似問題は、偶然か意図的かという議論を呼び起こしました。
mistress側は、偶然であると説明し謝罪しましたが、ファンの間ではまだ議論が続いています。
このような問題は、アーティストやデザイナーにとってデザインプロセスでの慎重さが求められることを示しています。
この件についてさらに詳しい情報や進展があれば、引き続き注目していく必要があります。
