【野村総研】「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」レポートに注意喚起 「11年前とは家電の性能が異なる」
(出典 i.ytimg.com)
 「テレビ消せばエアコンの1.7倍の節電効果」──政府が企業などに節電を呼びかける中、野村総合研究所(野村総研)が11年前にまとめた、節電に関するレポート内容がTwitterで注目を集めている。これに対し野村総研は「当時と今では家電の性能が異なる。参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

【その他の画像】

話題になっているのは野村総研が2011年4月にまとめた「家庭における節電対策の推進」という調査レポート。11年3月の東日本大震災による東京電力福島第一原子力発電所での事故を受け、政府(当時は民主党政権)が節電対策を検討する中、同社は家庭で実践できる節電対策を独自調査を基にまとめた。

レポートでは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」を696Wと設定。このうち「使用するエアコン台数を減らす」では130Wの節電効果があると明記した。これに加え、「テレビをこまめに消す」ことで220Wの節電効果があるとも記載していた。エアコン削減の1.7倍の節電効果がある計算になる。

ただ、野村総研は「家庭でお金をかけずにできる節電対策の中では『エアコン使用台数削減』が期待節電量が大きい割に実施率が低く、有効なプロモーション活動を行えば、大きな追加節電効果を期待できる」と記載しているように、テレビの電源オフによる節電効果はレポート内で強調していなかった。むしろエアコンの使用台数を減らすべきという主張だ。

●当時の週刊誌報道が原因か

ここまでTwitterで話題になった要因の一つが、当時の週刊誌の報道だ。小学館が運営する「NEWSポストセブン」は11年8月10日付けの記事で「黙殺された野村総研の“TV消せばエアコンの1.7倍節電”報告」との見出しとともに、野村総研のレポート内容を報道した。

記事では「エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか」と当時のマスコミ報道を批判していた。こうした記事が何者かによって“発掘”され、拡散されたことで大きな話題になったとみられる。

野村総研は取材に対し「話題になっているのは11年前のレポート。レポートを手掛けた担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。

テレビを見る女性(提供:ゲッティイメージズ)

(出典 news.nicovideo.jp)

小学館が運営する「NEWSポストセブン」は11年8月10日付けの記事で「黙殺された野村総研の“TV消せばエアコンの1.7倍節電”報告」との見出しとともに、野村総研のレポート内容を報道した。
記事では「エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出している。
にもかかわらず『テレビを消す』という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか」と当時のマスコミ報道を批判していた。
こうした記事が何者かによって“発掘”され、拡散されたことで大きな話題になったとみられる。
野村総研は取材に対し「話題になっているのは11年前のレポート。
レポートを手掛けた担当者は既に辞めている上、当時と今では家電の性能が大きく異なる。
電力の使用状況も当時のものなので参考程度にとどめてほしい」と注意を呼び掛けている。
出典: news.nicovideo.jp

<このニュースへのネットの反応>

エアコン消したら*けど、テレビ消してても*ないですよね

プレオン消せばエアコンの1.7倍の効果

よく読めばわかるけど、エアコン使用台数削減(温度を下げるじゃない)が実行率が低いので、それを積極的に宣伝すべきと言う研究であって、テレビ節電を否定する記事じゃない

そうは言っても、テレビというか液晶モニタって、バックライトから結構な発熱が有るから、素直に止めた方がいいぞ。

パ*屋を止めれば、かなりの節電になるだろ。  どうせ物を作ったりしてないんだし、誰の迷惑にもならんぞ。

いえいえ、ウチのは10年前に買ったテレビですので。参考にさせて貰いますよ

TVとPC消してスマホでネット見ろって言ってる人が居て、間違いではないと思いつつちょっと笑った

完全にパヨの人災な話を差し置いて節電とか*じゃね?

まあ、なにかにつけテレビ批判したいだけのバカが騒いでるだけだしな。それからテレビは消しても人は*ないとか言ってんのがいるけど、未だに情報の多くをテレビに頼ってる人は大勢いる。天気や災害の情報がなければ被害者が出る可能性は普通にあることも想像できないんだろうか?

夏にテレビを消すかエアコンを消すかの2択を迫られたら、迷う事なくテレビを消すを選ぶでしょ。

需要逼迫が予測される日のTVとパ*を停止させれば問題無いです 特にTVは日中の暑い時間(PM1時~PM5時)に見なければ情報源が少ない高齢者でもそうそう困らないでしょ? 東日本大震災・大震災後に原発停止が相次いだけど新しい原発を始めとした(既存の種類の)発電所も作りもしないで電力足りない!とか*過ぎるでしょ 老朽化とか点検で止まる事も考慮してないからね

網走辺りならこの数値に近くなるんじゃね?

結局、こういう論調が出てくるのってテレビの電波をどうでもいいことに使ってる証拠じゃないの?テレビの在り方を見直すべきだと思うよ。なんか最近は夕飯時に芸人がお遊戯会みたいな番組をやってるんでしょう?

で、その十年で、テレビの消費電力量が半分以下に格段に減って、エアコンの消費電力量は10年前と変わらず――なんていうデータがあるんですかね?

テレビ局を廃止したら素晴らしい効果ありそうだな。

東電事故後の省エネ指示でも大型テレビ推しなんだからメーカーもバカだよ

今は全く見かけなくなったプラズマテレビなら節電効果は大きいと思う。今なら4Kの大型テレビかな。

一番不要なのがテレビですよ

うちの職場では、誰も見ないのにデジタルサイネージと言って3台も設置した。視界に入らないから、24時間電源入れっぱなしな気がする。

もうちょい記事を読んでくれ。11年前の資料をソースにSNSであれやこれや言ってる人たちに対して家電の性能が今では全然違うから昔のデータをもとに適当なことを言うなっていう話。記事の後半にもテレビの消灯に関しても書かれてる

NHK潰したらGDPが1.7倍まで読んだ

たまにはテレビを停波してラジオの日ってのもいいと思うぞ!

何がおかしいかっていうと、照明、エアコン、パ*台等電気使いまくりのパチ屋にはテレビ関係者は絶対に誰も触れようとしない件

頭の良い人がいくら理論説いても、ジイババの「同居子に従ったら負け」理論に勝てません。 むしろ同居の苦労しらずで余計な事をぶっこんで来る義姉妹を黙らせる方法をですね・・・

10年前か、テレビはそもそも総数が大幅に減ってそう。かくいうウチも、消すテレビがない。

家電性能に関してはTVだけじゃなくて普通にエアコンも省エネ効率化は進んでるからそこまでずれた数値にならないだろうから、やっぱTV消すのが効率的って結論になるような気がするな。

節電じゃなくて発電しろよ。原発でよ。アホの民主党が勝手に止めたやつだよ。

テレビはもうないから比較できんわ

つうてもなぁ 照明だってモニタだって今や光源はほぼLEDに置き換わってるよなぁ

こまめに消すだけでエアコンの1.7倍の節電効果があるなら、テレビそのものを消滅させればその何倍も節電出来るんじゃないの?

エアコンは命に関わるし冷蔵庫や冷凍庫は食材のロスが凄まじい。災害情報は手回し式のラジオで事足りるしいざという時のため電話(スマホ)も必要。節電と言う観点からすればテレビなんて一番必要無い(同じくPCも必要ないが)

テレビは高解像度化で同じV型でFHDと4Kを比べると、後者の方が倍以上の消費電力になっているんだけどね。おまけに液晶と有機ELで比べた場合も、後者の方が倍近い消費電力なんだよね。実はテレビの消費電力はこの10年で減るよりも増えている。

まぁそのうちサーバールームのエアコン消せとかいうやつ出てくるやろしかもそれなりのお偉いさんから

ニュースでは「暑い時期に差しかかり使用電力が増加」みたいに言うから、増加分であろうエアコンが さも悪者であるような印象を与えてるんだよなぁ。身を守るために必要だからエアコンは控えないで くらいは言ってたが、テレビ消せ だけはどうしても言わないらしい。

>名無し 原発再稼働に必要なプロセスを調べてこい。手続きじゃなくて技術的な方な。稼働できる頃には夏が終わってるんだよ。

現在は高性能かつ大型モニターが主流だから電力消費が大きいというのもありそう。まあ自分のはテレビとPCモニターがコンパチかつ普通のLED22型だから節電になるかどうか疑わしい部分もある

テレビを消せばテレビの発熱分を冷やすエアコンの電力も減るからな。

ブラウン管テレビの話かな?

猛暑の中でエアコンを消すのは死活問題につながるけど、テレビは消しても良いんじゃないんですかね? 何せ、電源を入れたら暑苦しい芸能人()のツラがアップで出てくるんだし、そんなもん観なくてもエエやろ。

でも、お年寄りの方々は、テレビ消すと皆いっせいに発狂するよ。病院の待合室で実際にあった話。

エアコンを消せば死にます。テレビを消しても死にません。どちらを優先すべきかは火を見るよりも明らかですよね?

家電の性能が、とはいうが恐らくエアコンの省電力化は進んでいるがテレビは大して変わっていないのでは。1.7倍どころではないかも。

まあTVよりPCのほうが消費でかそうだけど

テレビを消すことに異論は無いけどさ。テレビの最大電力消費部品って今ではバックライトでしょ?エアコンは室外機のコンプレッサじゃないの?エアコンってバックライトより消費電力低いの?

調べたらここ10年でテレビのバックライトは白色LEDに置き換わっているとあるからなあ…モーターを常時回すコンプレッサーがLEDより低消費電力ってのはイマイチ判らない感覚だわ

典型的なタイトル釣りで結局テレビ消した方が良いとのことそれを知らせないマスゴミって話

ウチで使ってるTVとエアコン10年以上継続使用してるから遠慮なくテレビ消していいことが分かった。ありがとう。

>>もんとーや  「今は違う」という「適当な発言」だけで「参考程度に留めろ」っつっても説得力が無いんだわ、だから言われてるんだぞ  まさか、国民にテレビを見られなくなると、野村総研さんに明らかなデメリットが発生する…ってワケじゃあるまいし

ざんねん、「液晶テレビ」のことを言われているんだよ。昔のブラウン管の話なんて誰もしていないんだよ。そこんとこわかれよな。それともなにか、都合悪いんか?ん?テレビぶっ壊して捨てるか命捨てるかどっちが大切なんだ?ん???

真夏の間TVを見なくても死にはせんというか録画だけ動かして秋や節電が必要ない時間帯にまとめて見れば良いんじゃないの オリンピックももうないし生で見る必要も特にないよね

マスゴミ*ば全面的に電力どころか国家の安定に繋がる

消費電力量の比較は知らんが「まずは命にかかわらない部分から」と考えると、テレビを優先的にカットするのは妥当。世の中には就寝中まで電源オンにしてる人すらいるから、そこは真っ先に切っていい部分。あと、いない部屋の照明も。ただし防犯上意図的に点けてる場合は仕方ない。

ラジオ聞こうぜ~ 災害や天気に加えて交通情報も入ってるぞー

まあ液晶のサイズが同じならPCの方がTVより電気食うはずだけどな、TVは見なくてもPC無いのはつらいな

そもそも「可能なところを節電して欲しい」という要請の話が、誰によって「節電の為に命を賭けてエアコンを消せ」という話に擦り替えられてるのか気になるが…… エアコンより節電効果低いにしろ、「無駄なら削るのが正解」じゃないかね?

そもそもテレビなんて見ないから点けてない.

一回大停電経験しろ、そして原発稼働させれ

当時の担当者はクビになったのかな。とはいえ11年前でもブラウン管TVなんかねーよな?根本的に大差ねーだろ今でも

テレビ見るのやめたら電気代下がった

何でも義務化だろ、テレビを消す節電を義務化だ、いっそのこと、放送をやめよう、直ぐに実現可能で効果は絶大。

構わんだろう、どうせ番組の大半はロクでもないもんだ。それより優先すべきモンを削減してまで見る価値は無い

ウチのテレビは311直前ぐらいに買ったやつでバックライトがLEDじゃない長時間点けてると結構熱くなるのうちなみにエアコンは無いが周囲に田んぼしか無い田舎なので扇風機で事足りてる

テレビこの10年でほぼ見なくなったからその節電方法が使えないのだって人はそれなりにいそう

そんなこと言ったら和魂だって性能違うだろw生存に関わるというならテレビなんぞいらんだろうがエアコンは必須だろ

各局のニュースはともかくワイドショーみたいな無駄は節電のために全部なくていいだろ

今回の電力危機は、環境左翼と それを支持した政党のせいなのに、一切ふれないマスゴミ。やっぱりテレビ・マスゴミは不要。

ワイなんてテレビ見ないんで電源切るどころか電源プラグも抜いてますよ本当はテレビ捨てたいんだけどリサイクル料金というのがあってな

テレビ局が放送止めればテレビを点ける理由もなくなり節電どころか一気に余裕が生まれるのでは?

…要はFAKE†NEWS

テレビがないと情報が~とか言ってる情弱。緊急の災害レベルの重要な情報ならラジオでいいやろ。

マスゴミから攻撃されないように必死やな。テレビは一番不要不急なものだろ。

で、TVを消す節電効果はいかほど?

個人だけでなく日本人としての、ひいては日本の命に関わるデマを垂れ流し洗脳してくるTVをまず消すのは節電以外の観点からも理にかなっている

誰しもが、最新のテレビを持っていると、いつから錯覚した?

パチンカス小屋全部*ば節電なんてする必要がなくなるだろ、違法なんだからさっさと叩き*

昼間もカーテン閉めて冷房効率を上げています。テレビなんてもともと見てないから、効果なんてない

何れにせよテレビが電気食ってるのは事実で、容易に節電できるものってことには変わらないよね?

ブラウン管テレビは電気食ってたし、液晶時代になってからは省エネ思考だし同じ土俵じゃ比較しにくいわな

就寝中の熱中症割合がまあまああるらしいけど、夜間に節電する意味ないの分からんのだろうか

NHKも民放も下らない番組や偏向報道しかしないから見ない方がいいぞ。電気代の無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ぁっ

温度計が23度になるまで冷房使ってる番組は消した方がいいと思う

猛暑の季節に家庭で節電するのに、テレビとエアコンどっちが不要?と問われれば、考えるまでもなくテレビが不要。 あと、こういうところでパチ屋を叩く奴は、パチ屋以外の娯楽施設には絶対に触れようとしない不思議。

そもそも10年前からテレビを付けてない我が家は、あと冷蔵庫切るぐらいしか節電手段がない。

ま、確かに今のテレビの節電効果は、11年前の所謂ブラウン管時代末期とは消費電力が違うだろうさ。ここでミソなのは11年前って数字だ。丁度ブラウン管から液晶が主流になった時期、そこでこんな数字出してくるあたりは流石はプレオンの詐称術、余計な事いって尚更墓穴を掘るいつもの自爆wまあどちらにしても、テレビ見る物ねーし、見たって嘘とクソで塗り固められてるし、価値ねーよ

猛暑下で命に係わるエアコンと、別になくても問題ないテレビ。効果の比較以前にどちらを優先すべきかなんて自明でしょ。

いやマジでテレビ要らんし、ニュースや災害情報だけの用途ならラジオで事足りる

データが古いといわれても、実際に国民が使ってる機種なんて皆が皆新製品じゃないだろ…(なおテレビは発熱するので止めた方がいいです)

総研も親会社の野村證券も日経の犬だからこういう露骨な擁護記事しか書けない、以上。

じゃ、今の一般的なテレビの電力消費はどのぐらいなんだよ?1コメの言うとおり、今エアコン消したら熱中症でぶっ倒れるかもしれんがテレビ消してもその危険は無いだろう。マスコミさんの都合の悪いことを伝えない自由発動してんなぁ

「電力足りない」「8時間生放送、ミュージックフェア」「今年は有観客、24時間TV」

テレビ業界の人間が「テレビを見て」と言っているように聞こえますね。

散々、原発停止だの節電だの偉そうに語っておきながら、自分たちに被害が来そうになると、そういうことを言い出す。いうだけばっかの無責任なマスゴミらしいクソ記事だな

試しにテレビ局を全部停波して全部ラジオに切り替えた時の試算とか欲しいな。あと、パチ屋を全部休業した場合の試算も。こいつらは切っても支障ない。

マスゴミを消せば就職難や*企業が無くなり、経済が1.7倍回復するまで読んだ。

テレビ消して昼寝するわ!

使ってない機器のプラグ抜けとまで言われるわけだから、1Wでも使ってる無駄なものは切った方がいいって事ではないかい?例えばそう、テレビとか。

テレビを消すとその分エアコンの稼働率も下がる点について

そもそもテレビが必要ないし

11年前と違って、まったくテレビを付けていないので「使っている時間を減らせない」という意味では試算ほどの効果はないかもね。

マジでテレビ観てないけど家にずっとあるから売ろうか迷ってる。これ観たら売ってもいいなって後押しされたわ。

FAM8

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事
アーカイブ