【ウイルス学者宮沢孝幸】「緊急事態宣言は必要なかった」日本に最適な感染症対策ができなかった本当の理由
(出典 president.ismcdn.jp)

【ウイルス学者宮沢孝幸】「緊急事態宣言は必要なかった」日本に最適な感染症対策ができなかった本当の理由・・ネットの反応まとめ!

政府や自治体はなぜ、全員一律の強い自粛要請を繰り返したのか。

ウイルス学者の宮沢孝幸さんは、「日本は、欧米の対策をそのまま取り入れようとしました。背景にあるのは欧米追従主義です」という――。

・・・そうは言うけれど・・・今だから言えるけれど、その当時は、そうするしかなかった未経験の世界観だったのではないかな・・・

政府や自治体はなぜ、全員一律の強い自粛要請を繰り返したのか。ウイルス学者の宮沢孝幸さんは「日本は、欧米の対策をそのまま取り入れようとしました。背景にあるのは欧米追従主義です」という――。

※本稿は、宮沢孝幸『ウイルス学者の責任』(PHP新書)の一部を再編集したものです。

■ウイルス学者が提唱する「目玉焼きモデル」

私は、ウイルス学の知見に基づいて正しい政策決定をしてもらうために、「目玉焼きモデル」というものをつくりました。

今回のウイルスの感染状況を見ていますと、感染しやすい場所で感染し、感染しにくい場所ではあまり感染しないことがわかってきました。感染する行為で感染しますが、感染する行為をしなければ、ほとんど感染は起こっていません。当たり前といえば、当たり前です。感染しやすい場所というのは、ライブハウスカラオケ、一部の飲食店、職場の休憩室などです。

特に、密接な接客を伴うような店、大声を出すような店で感染が広がっていました。1人が何人にうつすかという実効再生産数は、日本全体を平均すると1.7くらいでしたが、繁華街ではもっと高いと見られていました。2~3、あるいはそれ以上になっていたかもしれません。1人の感染者が平均2~3人に感染させるということです。実際にクラスターを出したホストクラブでは、感染率は60%にも上っていました。一時点でのPCRの結果ですから、店舗内のほとんどの人が感染していたのかもしれません。そうなると、実効再生産数は恐ろしく高いことになります。

それに対して、一般の生活を送っている人たちは、感染しても多くの人にうつすことはありませんでした。ホストクラブなどの特殊な飲食店での接客のように、多数の人と密接に、同時に大声で話をするわけではないのです。何も感染対策をしていない場合では同居している家族や職場や大声を出す部活動の仲間や友人にうつしてしまうことはあるかもしれませんが、その他の多くの人にうつすことはほとんどないはずです。平均すれば、一般生活をしている人は、実効再生産数は、1以下だったのだと思います。

■政府の採用モデルと「目玉焼きモデル」の決定的な違い

政府が採用したモデルは、実効再生産数を一律に考えるものでした。国全体を平均した実効再生産数が1を大きく超えていたとすると、それが1未満に下がるまでは、国民全員に一律に自粛を求める対策です。

これに対して「目玉焼きモデル」は、実効再生産数を一律に考えないことが最大の特徴です。繁華街など実効再生産数が高い場所、実効再生産数が1くらいまでの場所、巣ごもりなど実効再生産数がゼロに近い場所などに分けて、ターゲットに合った対策をとっていくものです。

目玉焼きモデル」の真ん中の黄身の部分は、繁華街など実効再生産数が高く、その周囲の白身の部分は実効再生産数が低いところです。真ん中へ行くほど実効再生産数が高くなり、外側へ行くほど実効再生産数が低くなり、一番外側ではほぼゼロになります。実効再生産数が高い繁華街の一部の店や高齢者施設などでは、重点的な対策が必要ですが、実効再生産数がそれほど高くない一般生活圏に入っている人には、できるだけ通常の生活を続けてもらえるようにしたいと思いました。

ただし、一般の人も一定程度は警戒しなければいけませんので、目玉焼きの少し外側に行ってもらう。それが「100分の1作戦」の実践です。

政府・自治体緊急事態宣言による対策は、全国民を目玉焼きの一番外側の「巣ごもり」にさせるような対策でした。これでは、社会経済生活が破綻してしまいます。ターゲットを絞った対策をするためのイメージが「目玉焼きモデル」です。

全国どの地域でも、繁華街などの感染拡大箇所で重点的に対処し、一般の人にはある程度の自粛をお願いすれば、感染を抑えられることが示唆されていました。緊急事態宣言によって、全員一律の強い自粛要請を行なう必要はなかったのです。

感染症モデルによる「人と人の接触機会」の削減は、数字に基づく計算であって、ウイルス学を無視したものでした。「人と人の接触機会」を減らすことは、あらゆる手を尽くした後の最後の最後の手段です。何をやってもうまくいかないから、最終的に「人と人の接触機会」を減らすというのであれば理解できますが、最初から「人と人の接触機会」を減らすのは、間違っています。

■誤った政策をもたらす「欧米追従主義」

感染症には、地域的な特性を持つものがあります。例えば、ヘルペスのEBウイルスは、日本人にはあまりひどい症状を起こしませんが、アフリカの人たちが感染するとバーキットリンパ腫になる可能性があります。新型コロナウイルスの場合も、欧米では猛威を振るいましたが、アジア諸国では欧米ほどの状況にはなりませんでした。

ところが、日本は、欧米の対策をそのまま取り入れようとしました。背景にあるのは欧米追従主義です。日本の研究者や医師には、「欧米と同じようにやればいい」という考え方が根付いてしまっています。政策決定に関わる人たちも事なかれ主義で、責任をとりたがりません。日本独自の対策をして失敗すれば責任をとらされますので、「アメリカはこうやっている」「イギリスはこうやっている」ということを根拠にして、同じ対策をとろうとします。

その姿勢が色濃く出たのが初期の緊急事態宣言だったと思います。感染率はイギリスの26分の1死亡率イギリス131分の1でしたが、イギリスと同じような対策をとろうとしました。イギリスの場合は、ロックダウンをしなければ感染者数は急激に下がらなかったのですが、イギリスロックダウンをして下がってきたくらいの自然減(自然に感染が収まる)状態であった日本が、緊急事態宣言を出しました。前述したように、日本は、ある程度の自粛を求めるだけで、減少トレンドに入っていましたが、その点は考慮されませんでした。

■独自の研究は評価されない日本

そして、学問自体が欧米追従主義に陥っていることが日本の問題点だといえます。明治以降のキャッチアップ政策によって欧米に追いつくことはできましたが、その後は日本が欧米を引っ張って、新しいものをつくっていかなければなりませんでした。それをせずにずっと欧米のまねに留まっています。

特に、医学やウイルス学に関しては、ずっとその状態が続いています。日本独自の研究は、国内で高く評価されません。評価基準はすべて欧米基準で、論文が『ネイチャー』、『サイエンス』に出ることが素晴らしいという感覚が染みついています。確かに欧米基準にはよい点もありますが、欧米基準はあくまでも欧米の価値観が反映されたものです。

私の友人で、ウナギの新しいウイルスを発見した研究者がいます。ウナギが病気になって困っている人たちがいたため、ウナギを捕まえて調べたところ、未知のウイルスを発見したのです。ウイルスデータベース上にもない、近縁種もいない、まったく新しいウイルスでした。

日本人の私から見れば、『ネイチャー』クラスの発見です。ところが、欧米ではウナギという生物にピンとこないようです。「ウナギウイルス? なんだそれ?」という感じで、高く評価されなかったと聞きました。最終的にこの論文はウイルス学の専門誌に出ました。日本人にとっては、ウナギは重要な水産資源であり、高級品ですから、ウナギの病気を研究することは価値のあることです。しかし、欧米の人には、価値が低いと見られて、『ネイチャー』、『サイエンス』に載ることはありませんでした。

日本とは価値観が違うのに、日本の研究者たちは欧米の価値観で編集されている『ネイチャー』や『サイエンス』に論文が載ることが素晴らしいことだと信じ込んでいます。

■今のままでは、日本に最適の感染症対策はできない理由

世の中に新しい流れをつくっていくには、欧米の価値観に縛られるよりも、むしろ、欧米人が考えないことを研究したほうがいいと私は思っています。昔のガラパゴス携帯電話のようなものですが、研究というのは、そういうものです。

けれども、学術界においては、「欧米でやっていること以外はダメだ」という風潮が染みついてしまっています。日本の特徴といえるのかもしれませんが、欧米で出ている論文のデータを素直に信じる傾向があります。新型コロナウイルスに関しても、「欧米では、多くの若者が感染して、若者に後遺症が出ている」という情報を持ってきて、日本での若者の感染率や後遺症のデータについてはほとんど考慮しない状態でした。

日本の若者が感染して重症化した例は少なく、結果的に、後遺症になった人の割合も欧米ほど多くありません。それにもかかわらず、「若い人も後遺症が出る。若い人もワクチンを打たなければいけない」と言ってワクチン接種を若者にも促進しました。

論文には嘘は普通にころがっています。『ネイチャー』や『サイエンス』クラストップジャーナルであればあるほど、誇張や嘘が多い印象です。それらの論文ばかりを根拠にしているのは、間違いです。医学界がその姿勢を改めない限り、日本に最適の感染症対策はできないと思います。

———-

宮沢 孝幸(みやざわ・たかゆき
京都大学医生物学研究所准教授
1964年生まれ。東京大学農学部畜産獣医学科にて獣医師免許を取得後、同大学院で動物由来ウイルスを研究。東大初の飛び級で博士号を取得。大阪大学微生物病研究所エマージング感染症研究センター助手、帯広畜産大学畜産学部獣医学科助教授などを経て現職。

———-

出所=宮沢孝幸氏が作成

(出典 news.nicovideo.jp)

<このニュースへのネットの反応>

『動物由来ウイルスを研究』さも感染症の専門家と思わせて獣医とかいつもながらひどい記事書きますねぇ。

 

>トップジャーナルであればあるほど、誇張や嘘が多い印象です。だそうですよ、プレオンさん。あ、プレオンさんは底辺でしたね。失礼しました

 

日本は成功している側でしょ?普段マスゴミが参考にしている(欧米を中心とした)海外を見てみなさいよ もっと感染者数も死者数も多いでしょうが!(※先日アメリカの武漢肺炎死者数が100万人を超えた事がニュースに成りました)

 

後だしじゃんけんだと楽ですね

 

獣医が何を専門家ぶってるんだか。文中にほとんどまともな根拠がないのも笑える。有名ジャーナルに載せられない無能の僻みもプレオンなら拾ってくれるわけか。

 

タイトルみて宮沢やろうなって思ったらやっぱり宮沢だったw

 

ウイルス学者はウイルスだけを相手にしなさい。日本国には欧米のように飲食店やパ*店,*や劇場,百貨店などに罰金がありますか?無いではないですか。その差別を一律化するために全てに宣言を出しはしました。ですが欧米で流行るマスクも。1匹のウイルスでも感染するウイルスにはなんら無意味である事実でクラスターは起きています。

 

ですが日本国固有で変異はしていないため外国ほど死者は出してはいませんし,抵抗を示す年代(発症)がここまで段階的に階層化する珍しい現象も起きています。これに手を打てれば最強だったんですよ。私が年代で遊んでいたのはそのためです。その頃学者のあなたはなにしてました?加齢や疾患と健常の話で。ガキの感染1つロクに語れてないのは誰ですか?

 

あなたたちロクに機能もしない学会に私のウイルスの理解を書いておきますが。ウイルスが重症化を示すときとはアンチを示すときです。エイズウイルスにはアンチが存在しません。その代わりに他のウイルスに対するアンチが弱まります。コロナウイルスは発症と症状から強大なアンチを有してます。

 

代わりにそのアンチが他のウイルスのアンチにもなっていると推察してます。無症状や,濃厚接触しても必ずしも発症しない事実ですね。または感染者から放たれる不活性なウイルスが含むアンチが,他のウイルス抵抗の糧になってるとしてもいいです。貴様のような存在が望む集団免疫の1歩手前までは来ました。抵抗が弱いがためにアンチを見せる子供の感染から意味されることはなんですか?

 

またマスクですか?無駄ですよ?

 

結果論だヴァカwww日本のコロナ死者数は先進国でブッチギリで少ない。大成功だよマヌケwwwよくそれで恥ずかしげもなく学者名乗れるなwあー恥ずかし(^oo^)

 

今はまだなんとも言えません。子供が見せる回復力「修復」で終わるのか。大人にすら地獄を見せるのか。ウイルスが作られたものでないならば。このような考察が成り立ちます。起きてもない地獄を記すと起きもしないなど言われるため。起きたらまた会いましょう。それまでは終息です

 

悪いがこれが科学の言葉です。起きたことには色眼鏡は語らず的確にかく確実に説明を設けるのが科学の言葉です。どれだけ残酷であろうが事実は事実です。対するマスク論を設けたり,集団免疫論やこうした規制は無意味論,あなた相手にしてるのこれから先のことだがね。そのために事実を利用するだけの*なんかな。救えぬ苦しみ抱えて*じまえ

 

人間には細胞を修復する機能があります。DNAですね。対するコロナウイルスにはそれがありません。RNAの修復は複製です。人間が示すアンチによって修復を余儀なくされるウイルスさん。なにしますか?まず変異します。より複製できるウイルス化です。ついでなにするか。より感染しやすくなります。アンチにより?複製するからです。オミクロンの現実を私の才覚で推察しておきます

 

より感染しやすくなかったウイルスが。より複製しやすい変異を遂げたとき。あなたどうなると思ってるんですか?アンチ。=ワクチンも有してます。より感染しにくく。より複製しにくくするために開発をしているはずです。違いますか?

 

まるっと新型コロナ~。健常大丈夫~。*は風邪ひかないさ。抵抗する前に*からな。

 

だからほら。基礎疾患や加齢で体の機能が*になった存在は*訳だ。風邪とは呼べぬ症状でさ。いや~。ビックリだ。咳をケプコンケプコン鼻水ズルズルしてたらポックリする時代か

 

結論が出てからこういう事言いだす専門家って多いよね。無能なら最後まで黙ってろ。

 

しかしデマってあなたそれでも日本国の学者ですか?出任せくらい語ろうよ。そちたらボクに超特大ブーメランでちゅもんね~

 

語学を語らぬ理系はクソですよ( ´∀`)/~~

 

なるほど、プレオンはまともな場所だと見向きもされない人達の受け皿なんだな。

 

>>何をやってもうまくいかないから、最終的に「人と人の接触機会」を減らすというのであれば理解できます  それ後手後手の対応って批判するやつ

 

どんな風にクソか知りたいか?ん?どうしよっかな~( ´∀`)パンティ1枚で手を打とΣ( ̄□ ̄)!クソの伝家の宝刀。=みんなを名乗る。教科書名乗るわ。サイエンスやネイチャーのみんなはこうだー。宣言はみんなこうだー。宣言で生まれた世論のみんなととっても仲良しですが。お前要らないよ?世論があれば。あんただから世論だと思ってんのか?

 

私はアメリ犬などにぽち語を語れと言われたら,それは自分の意見や意思を語るために有しますし,伝える努力をします。私はアメリ犬のみんななんだよ~( ´∀`)/~~なんてふざけた真似は一切致しませんね

 

欧米のみんなの今はこうだよ~( ´∀`)/~~とかしてる*が*にしか見えないのだがな( ´∀`)

 

日本国のみんなは欧米のようになりたいか!嫌ならパンティを頭から被って外に出るな!出たら恥かくぞ!

 

医療もワクチンも遅れてるぅ~。道具一流腕三流(´_ゝ`)学者が生きる時代?ほざけ。学者を活*時代だカス。お前がしてるのは私の情報が生きる時代~。反吐が出る。社会にTwitterや広告が生きる時代~とでもしてろカス

 

ワン公被れめが

 

こんなさ。科学技術のカの字も語らん平和な議論を見てるとさ。コロナがだんだんヤラセに見えてくるよ。実際どうなの?平民の私に誰か教えてくれない?

 

感染症自体の前例はあっても武漢肺炎は未知のものだったわけで、慎重になってやりすぎってことはない。逆に被害甚大で慎重にすべきだったというよりはるかによい。少なくとも緊急事態宣言が不要だとは言えないでしょ。

 

ちょっとイーロンの記事にヤラセなの?って連打しまくって聞いてこよ。*にはなれるが恥さらしは嫌だね

 

獣医に突っ込むべきなのか。相変わらずなプレオン政府批判のためならわけわからんやつ連れてくる

 

ヤラセじゃなかったらABMならぬAVM(アンチ・ウイルス・メッセンジャー)の開発を誰がするかボケ!んな力があるかカス!

 

疲れたよ。ヤラセでいいがもう

 

あれだろ?あれ(・∀・)夏に東北で吹く冷たい風のトモダチ(・∀・)

 

最新のぽち学研究所の研究結果では,コロナウイルスに有効なのは以下の通りである。ShiNeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

 

ぽちは壊れた。アンチをどうにかして導きだすか(_ _).oOここまで続くとはな(_ _).oO大した強ウイルスじゃない癖に(_ _).oO情報処理量おバカめが(_ _).oO殴り込みだ!ヽ(*`Д´)ノ

 

結果論は常に正しい結果論を否定する人間は結果論が何かわかっていない

 

断る!

 

ここでいう目玉焼きって例えば国のいうことを全く無視して芸能人に感染を広めまくったテレビ局を始めとするマスコミの皆様ですか?

 

※が14/42しか表示されないな。 また誰か暴れてるのか。

 

こういう未知の感染症ってできる限り最大の手段を真っ先にやるべきなんだよなあ、広がってからじゃ遅いから。そのあたりクソだったのは最初の水際対策で、初動ミスった以上緊急事態宣言は必要だった。そこまではっきり言わないと事態を理解できない奴らもいたわけだし。

 

安倍に言えよなホント。後進後発風情がネイチャーやサイエンス出すとか怒髪天を衝く思いだぜ。罰金は目玉焼きのどのレベルだ

 

民意を恐れて逃げ回る

 

あんときは罰金は権利ガー。今では宣言は権利ガー。緩くなってるがね。喜べよ。新・ナマポか貴様ら。損失は補償でちゃっかり( ´∀`)規制に対する補償をする世界傍ら。損失ガー損失ガー。声だきゃデカイ愚民どもはコロナで永久に黙りなさい

 

「感染しやすい場所というのは、ライブハウスやカラオケ、一部の飲食店、職場の休憩室などです。」業種を選んで休業要請してたじゃん。「国民全員に一律に自粛を求める対策」などとまとめるのは詭弁では?

 

最初から損失額を計上するとかさ。損失を恐れてウイルスを恐れぬアホなんだよ。だから損失額という確たる現実が生まれた際に規制1つまともに回せず補助ありきの規制になったんだろが。感染を計上してみたりぃ~?あなた政治家としてること変わらないよ?私もしたよ?目指せ5000人とか1万人とか。確かにしたよ。計上ではなく推察を。

 

んで計上したがね。現実が。ははは。証拠がほしいか?どこでしたか忘れたな

 

そんな苦しい現実の中で頑張った政治家もたくさんいるよ?不満はあれど独自案の1歩を踏み出した東京都大阪そこから全国化。あなたの目玉焼きってどこの話それ?ふざけた*だ。笑わせる。世界はですね。強力措置=大都市ロックダウンですよ?アホ?その目玉焼き式ロックダウン全国だがね。なんて輩だ

 

人の頑張りを認められない*がホント増えたよな。結果が全てなら貴様らも無能な結果のいち因子だろが

 

東京都で閉鎖したら~関東圏に飲みに行くぅ~。*のクラスター論。=人間がたくさん感染する。医学のクラスター論。感染が分散的に拡大する。飲食街から劇場へ。劇場から百貨店。同区域・同敷地に分散しながら家庭から職場に分散し。その分散を止めるが規制の意味。

 

それを感染増加を押さえるとか結果論にしたアホの末路がなんだって?二週間後にグラフがあーだこうだしてたのはどこの*だコラ。役割を分散したり負担を分散する話が生まれた?みーんな感染数を押さえましょうだったね~

 

国民も結果論だがね。押さえられないから無意味。な~にを抜かしてるんだ。*は結果が好きだね。天賦の才覚は事実を裏付ける道筋を見抜く勘を有してますが。

 

その目玉焼きはわかったよ。押さえられなかった時の国民がどうなっていたと?同じにならない根拠は?結果論を先に出すの?これなら押さえられるから国民は絶対そうはなりませんと。ふ~ん。話にならん

 

理解不能だ

 

世界はね?多少の分散は覚悟の上で。分散した際の追跡策やそれ以上の分散の緩和策を確立したの。あなたたちはその策などを感染数をただ増やすだけとこれまた分散語らぬアホだがね。脳みそ入ってんのか?社会にウイルスを分散しても大丈夫ではないならさ。経営なん*んなカス。

 

プレオンは必要なかった。

 

感染数を語るなは確かに正しいよ。増加論で決するなとの解では。私は端から分散を見てるの。すぐ*弱いのアホには世界の分散はわからんだろうがな。経営を増加と見なされたから頭に来た気持ちはよ~くわかる。だからといって分散に無策であってもいいの方程式が何故成り立つ?店名とか。追跡可能だからどうだ。実例はあるんだよ?それでも分散したの。わかる?このウイルスの強さが

 

死も等しく分散してるよ?過疎高齢化で。じわりじわりと増えていく事実に無策でさ。自分が*とき助けてもらえると?テクノロジーには限界がありますからね。宣言にも限界が。目玉焼きが無限な話には笑えるよ。結果論者は必ず結果を無限のように語りだす。よく覚えとけ。アホを見抜く糧になるであろう

 

ステイホームという用語は海外掲示板とマスコミで使ってるのしか見たことがない。日本ではもっぱら不要不急の外出なんたらかんたら~って言ってたのをすでに忘れたらしい

 

業界ごとにまず感染数を把握する。高ければ高いほど分散が見られるとみなす。業界ごとに取り得る分散回避に対する最善の策を導きだす。それが経営下では不可能であるから休業を選択する。皆が皆マスク三密回避では限界がありましたね。経営可能な改業を導いたりするのが思案に長けた存在の仕事であるが。カネカネうるさくてコスト論が目に見えてだな(_ _).oO

 

経営可能な改業・営業目標。分散回避可能なX目標。なんかしたら?最悪ウィズコロナだぜ?

 

私か?知らん。関係ない。立場になければ口出しせず

 

暇な時間にあれば叩きまくる(=°ω°=)キリッ

 

パヨオン〜

 

これを聞くなら防疫学の教授に聞け。ウィルス学の教授は専門外だ。

 

現実の説明には限界がありますが。その限界を引き上げることが現実に近づく最善の策になります。ためになったかは知らないがまぁ頑張れよ。エコロジー。平等。いきなり結果を要求すると。*になる

 

また専門家(正しい知識と道徳を持っているとは言ってない)が後出しじゃんけんで勝ち誇った顔してるのか。恥ずかしくないのかな?

 

女性のみの説明では結果にならないではなく。限界がある。だがそれを引き上げるために男性が話をする。政治家のみの対策では限界がある。だからそれを引き上げるのがお前の仕事だ*め。人間1匹の限界なんかたかが知れてんだ

 

だからこそA:1匹としての限界を引き上げる,B:他者との交わりとして人間としての限界を引き上げる。ネイチャーやサイエンスをデマとすれば高まるか。素晴らしきロジックだ

 

プレオンならしかたないw

 

なぜそこにデマを指摘し自分を売り込まない?他者からデマ扱いされることから逃げてんなよ。掲載して?結果出なかった。デマになる。あら大変。誰も掲載なんかしたくなくなるね。自分を磨くために掲載してるのに。自分を磨く糧になるであろう他者の意見が生まれたり

 

何の権威も知識もない人をさも専門家であるかのごとく偽装して引っ張り出して後出しじゃんけんしておいてじゃんけん負けてるから最下層マスゴミとか呼ばれるんだよ?

 

てか現実に現れたことを書いてもそれは既に過去のことでデマにはならないが推察にもならない単なる考察だよな。推察はデマ覚悟でするもんだ。起きた地震で踊る*を踊らすは楽しいぞ

 

論文は推察から実証を経て考察でまとめたものが必要だが。それは書き記した時点で既に過去。現実の推察とは訳が違うよ

 

新しいにはなれても始まりにはならないさ。誰かの記した過去が後に実証され。ノーベル賞が昔でした。今は実証や考察の温床でな。腐ってんのさ

 

権力とかね。国の実力に左右される。可哀想な時代だよ

 

未知の新型感染症に対して結果論で意見とかどれだけの*かと思ったら、専門家どころか獣医師のなり損ないというね。とりあえず他国に比べた死亡率を挙げてから物を言えとしか

 

それら力の糧が。結果だよ。結果が全て

 

こういう時こそ、プレオンの大好きな海外と比較してみたらー?wwwwwwまあ、なけなしの自尊心が崩壊しちゃうかもねwww

 

どっかのマウス国が結果を引き込みたがるが良く知れるかな?結果を求めたがるワクチンとかね

 

よし来た♪カネだ(=°ω°=)

 

「何故そうなったのか」を検証するなら結構だが、結果知ってから「必要無かった」と後出しじゃんけんで威張るのは誰であれダサい。「私は分かっていた」とか言いたいなら今すぐ全ての病気に効く万能薬でも作ってくれ。記事内の根拠がほぼ「感想」だし途中欧米コンプが出て取り繕った感、欧米のマネをしたなら欧米のように初期時点で感染爆発では?初期の感染が欧米ほど酷くないのは何故?

 

後出しジャンケンしかできない日本の自称専門家や有識者も必要ないと思いますよ。

 

何このカスッてるようで外れてる専門家w

 

「その時点では日本に最適な感染症対策が不明だった」からでしょ。結果論でいいなら「インフルエンザ対策は手洗い・うがい・マスク着用の徹底で充分だった。今まで流行してたのは国民の考えが甘かったからであり、声をあげるべきウイルス学者が無知あるいは無責任だったから」とも言えるんだよ?

 

ぽち公くん、君はいつも連投しすぎここは君のブログじゃないのだからもうちょっと落ち着こうな

 

プレジデントオンラインの運営会社は一ツ橋グループ。小学館&集英社(週刊ポスト&週刊プレイボーイ)ぼ親玉。 日本の癌

 

緊急事態宣言期間中にそれを言い出さなかった自称専門家に当時の対応を批判する資格は無いかと。

 

FAM8

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事
アーカイブ