【新聞消滅】この1年で200万部以上も減少した…全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日・・のネットの反応

1月 23, 2023 27分40秒

（出典 tk.ismcdn.jp）

Contents

1 この1年で200万部以上も減少した…全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日の記事内容
2 このニュースへのネットの反応

この1年で200万部以上も減少した…全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日の記事内容

■この25年間で「5376万部」から「3084万部」に

通勤電車の中で新聞を読むという朝の光景が姿を消して久しい。家庭でも食卓に新聞が載っている家はもはや少ないだろう。紙の新聞は昭和を感じさせる小道具になりつつあると言っても過言ではない。それぐらい身近な存在から遠のいている。

日本新聞協会が発表した2022年10月時点の新聞発行部数は3084万部。1年前に比べて218万部、率にして6.6％減少した。新聞発行のピークは1997年で、その時の総発行部数は5376万部。25年の間に2300万部余りが減少した。読売新聞は「発行部数世界一」でギネス記録にも認定され、かつて発行部数1000万部を超えていた。要は読売が2つ消えた格好である。

新聞の発行部数の減少が目立ち始めたのは2008年ごろ。それまで1％未満の増減だったものが、2008年に1％を超える減少を記録した。それ以降、減少率は急速に拡大し、2014年には3.5％減、2018年には5.3％減、2020年には7.2％減となった。つまり、減少ピッチは収まっていないのだ。このままのペースで減りつづければ、20年以内に紙の新聞は消滅してしまう。

■スマホが新聞を凋落へと追いやった

なぜ紙の新聞が読まれなくなったか。

言うまでもなくデジタル化・インターネット化の進展による情報ツールの変化がある。そういう意味では2008年は象徴的な年だった。前年にスマートフォンの「iPhone（アイフォーン）」が発売され、携帯電話が情報端末として一気に注目されていった。

その後も紙の凋落が止まらなくなったのは、スマホが進化を遂げ続けたからだ。

今やスマホは「電話器」としての範疇を超え、「情報端末」や「カメラ」として機能が求められる複合機器になった。それをほぼ全員が携帯して持ち歩く社会になったわけだ。それが情報パッケージとしての紙の新聞を凋落へと追いやった。

インターネットの普及と常時定額接続など情報通信インフラの劇的な進化も背景にあったのは言うまでもない。

■「新聞をほぼ毎日読む」という大学生は1％

紙の新聞の部数激減が止まらないのは、若い世代がほとんど新聞を読まなくなったためだ。

私が2022年度に講義を持った千葉商科大学の学生延べ977人にアンケートしたところ、回答した876人のうち紙の新聞を購読してほぼ毎日読むと答えた学生は9人（1％）だった。これには自宅からの通学で親が購読している新聞を読んでいるという学生も含まれる。

一方、「まったく読まない」と答えた学生は62％に当たる540人に達した。もちろん同じ大学に通う学生という偏りはあるものの、平均的な若者と新聞との関係を示していると見ていいだろう。

日本新聞協会の統計で「1世帯あたりの部数」を見ると0.53部なので、つまり平均では2世帯に1部ということになる。もちろん高齢者やビジネスマンには複数部数を購読している人もいるから、実際には新聞を購読していない世帯は5割を超えるだろう。学生の6割が「まったく読まない」という回答は実態を表していると見ていいのではないか。

残りの回答は「レポートなど必要な時に月数回程度読む」と答えた学生が213人（24％）、「週に1、2回程度読む」とした学生が108人（12％）、「週に3、4回程度読む」が6人（1％）だった。

学生に聞くと「新聞はおじいちゃんが読んでいます」という答えが返ってくる。若者から見れば、高齢者のメディア、という位置付けなのだろうか。

■「ニュースサイト」と「デジタル版」はまったく別物

「紙の新聞は滅びても、デジタル版がある」という声もある。

確かに、「紙面ビューワー」で紙の新聞のスタイルを、オンライン上で読むこともできる。だが、若者の多くは、ビューワーは使いにくいという。慣れない縦書きの上、紙の新聞を読み慣れていないため、記事がどこからどこへつながるかがわかりにくいというのだ。

結局、電子版の主軸は横書きのニュースサイトが主流だ。しかも、日経新聞などは紙の新聞よりもネットに記事を先に流す「デジタル・ファースト」を強めている。紙の新聞に親しんだ世代が、ビューワーの中心利用者と見られ、いわばそうした世代向けの「移行モデル」と言えなくもない。

つまり、紙の新聞の発行部数が減るのに比例して、ビューワーの利用も減っていく可能性が高い。

そうなると、横書きのニュースサイトが「新聞」の中心になるわけだが、これと紙の新聞はまったく性格が異なる「別のメディア」と言っていい。

■紙では「求めていないニュース」に出会える

しばしば指摘されるように、新聞紙大の一覧性の高さは、どんなにパソコン画面が大きくなってもかなわない。紙の新聞に親しんで人なら分かるように、見出しが目に飛び込んでくる新聞は情報を短時間で把握するツールとして圧倒的に有利だ。もちろん、これも「慣れ」の問題だとも言えるが、紙の新聞の捨てがたい機能のひとつだろう。

もうひとつ、これも指摘されることだが、紙の新聞の場合、自分から求めていないニュースが紙面で大々的に展開されている意外性に直面することが少なくない。新聞社が考える「ニュースバリュー」が「見出し」の大小となって表れる。もちろん、ニュースサイト型の新聞も並ぶ順番などは新聞社の意思が反映されているが、紙に比べ、「並列感」が強い。

また、ネットメディアならではの機能として、読者個人の関心に応じたニュースが優先的に表示される仕組みが広がっている。自身が意図して「選択」しているケースもあるが、無意識のうちに人工知能などによって「配信」されているものも多い。つまり、知らず知らずのうちに、似たようなニュースを繰り返し読んでいるということになる。

どんどん「意外性」とは真逆にある、興味の範囲内の情報しか受け取らなくなっている可能性がある。ネットメディアはそうした傾向が強いわけだ。

■SNSの利用者は「他人の意見」を聞こうとはしない

さらにSNS（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）になれば、もはや自身の意見に近い意見が多く表示され、「友だち」になる人も情報の指向性では「似たもの同士」が集まっていく傾向が強い。

シリコンバレー発の世界最大級の知識共有プラットフォーム「Quora」のエバンジェリスト、江島健太郎氏は以前、筆者のインタビューに答えて、「SNSなどのネット上の場合、議論というよりも、自分に似た意見に同調し、『信念を強化』する場になっている」と語っていた。両論併記を心がける新聞などの伝統的ジャーナリズムと違い、SNSの利用者は「他人の意見はどんどん聞かなくなって閉じ籠もっている」というのだ。

もしかすると、今、世界で起きている「分断」はこうした情報の伝わり方の変化が大きな要因になっているのではないか。

米国でもトランプ前大統領を支持する人たちは、対立陣営が「嘘」と断じるトランプ氏の言説を信じて疑わない。それも少数の人たちではなく、国民を二分することになっている。似たような「分断」は英国のEU離脱の国民投票や、ブラジルの大統領選を巡る暴動事件などにも表れている。人々の情報の取り方の変化が、不寛容な世論を拡大させ、社会の分断を加速させているのではないか。

■「ジャーナリスト」を育てる場所が減っている

紙の新聞の凋落は時代の潮流であることは間違いない。だが、それと同時に「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが長年かけて築き上げた価値観も急速に失われているように見える。

紙の新聞は発行部数が増えることで猛烈な収益力を誇ってきた。要は儲かる情報産業だったのだ。ところが、デジタル化することによって新聞社の収益力は急速に下がっている。賃貸ビルからの不動産収入などに大きく依存するところも増えている。高い収益力を背景にジャーナリストを育ててきた人材育成力も、大きく損なわれつつある。紙の新聞の凋落がジャーナリズムの崩壊を招かないことを祈るばかりだ。

----------

磯山友幸（いそやま・ともゆき）
経済ジャーナリスト
千葉商科大学教授。1962年生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。日本経済新聞で証券部記者、同部次長、チューリヒ支局長、フランクフルト支局長、「日経ビジネス」副編集長・編集委員などを務め、2011年に退社、独立。著書に『国際会計基準戦争完結編』（日経BP社）、共著に『株主の反乱』（日本経済新聞社）などがある。

----------

（出典 news.nicovideo.jp）

このニュースへのネットの反応

現代の粗探ししてないで、オールドメディアになったことをまず認めて、なぜオールドなったのかを考えたらどうかね

「SNSの利用者は『他人の意見』を聞こうとはしない」新聞ほどじゃないと思うが。

「なぜ紙の新聞が読まれなくなったか。言うまでもなくデジタル化・インターネット化の進展による情報ツールの変化がある」情報ツールの変化ごときでは、「わざわざ読むのを止める」という事はせんだろ。凋落時のリアルタイムにどの様な報道を行っていたかは考えなくていいのか？

自分たちの報じたい事を厳選する広報紙に価値は無いだろ。

待合室の新聞もコロナのせいで無くしたからな。特化してる地方紙はともかく、全国紙なんて存在価値ないでしょ。

「自分に似た意見に同調し、『信念を強化』する場になっている」新聞が大昔からやってる事

プレオンの記事だって無料だから批判コメが飛んでくるわけで、有料だったらコメントなんかつかんやろな

読むに値しないだけだろ。迷惑だから無料でも記事上げんな

紙とインクを無駄に消費する新聞はエコじゃないから消えてどうぞ。配達員も原付使うとエコじゃないんで消えてください。

減税対象に入れた甲斐は無かったようでｗ

読みたいって思えるような記事を描いてないからだろ。漫画や雑誌でも読みたいって思わなければ廃刊するぞ。そのあたりを自分らで考えなくて読み手側がって！そら部数減るやろ。

素人が簡単に裏どりできるような確かな情報でも、作為的に報じる、報じないを取捨選択して一方的な情報のみを載せている、その時点で無料のネット以下なのだから金を出して買う意味が無い。

郵便受けのいらんチラシとか迷惑メールみたいなもんじゃね

自分が子供の頃実家は朝日新聞を購読してたが、あの頃の天声人語は綺麗で簡潔な文章で面白い情報がみっちり圧縮されてて毎朝読むのが楽しみだったなぁ…いつの頃からか反自民の落書きコーナー(夕刊の素粒子欄はもっとひどかった)になって読む価値がなくなったが

新聞、ラジオ、テレビ全てプロパガンダ目的で普及させて来たのに公平中立ねぇw

雑用に使える紙そのものにしか価値がない。書いてある文字に価値がない。インクの無駄。

新聞がなくなって困ったよ、掃除するのにあそこまで便利だった物はなかった。

>SNSの利用者は「他人の意見」を聞こうとはしない　笑わせんなｗ　見た瞬間にリアルで「ハッ」って鼻で笑っちまったじゃねーかｗ　失笑なんて久しぶりだったわｗ　あのな、お前ら記者ほど独善的で身勝手で自分の意見を押し付けてそれで他者を見下して愉悦に浸ってるような奴なんて他に政治家と官僚と弁護士ぐらいしか知らんわｗ

掃除とか梱包用なら一山いくらで安く買えますよ。わざわざお高い新聞社から買う必要はないですぜ

SNS利用者は…ニコニューで独自理論を展開するだけに必死になって他人(読者)のコメントに一切耳を貸さないプレオンが言えた義理か？

朝日、毎日をはじめ反日ｸｿ新聞という認識が広まった証拠でしょうなぁ、消えてくれてこまることもないだろうしさっさと消えてくれ。

内容がゴミだからだろうね

信用のある新聞ならこれから先も消えずに残る可能性は十分にあるわ、地方紙みたいに細々とやってるところなんていくらでもあるしな。TVと一緒で減少を続けているメディアに信用がないだけの事なのに一緒くたにして主語を大きくすんな。それとも信用の無い新聞社がトチ狂って他の新聞社まで道連れにしようとか考えてるのか？

「JING 新聞、ラジオ、テレビ全てプロパガンダ目的で普及させて来たのに公平中立ねぇ」＞違いますよ(←これもプロパガンダ)、プロパガンダを洗脳とかデマみたいに思ってるようですが正確にはそうではありません、プロパガンダとは何かというと…(←これもプロパry)、詳しくは「ゆっくりプロパガンダ」でググれ(←これもプロry)

3年ほど前に購読をやめたが、新聞読まなくても生活に支障はない。つまりはその程度に情報しかない訳で。

単純にマスメディアの信頼度が地に落ちてるせいでググったほうが早い、あと何なら災害情報に関しては現地の人のツイッター見てるほうが把握も早い

＞SNSの利用者は「他人の意見」を聞こうとはしない。逆だ！逆！！！これからはコメントして討論する場の無い新聞は、時代に合わないんだよ！記者の一方的な価値観を押し付けるな！もしくは世論を誘導する様な記事を書くな！

情報が遅い内容も酷いじゃ買う気にはならんよ

日本の新聞であっても、日本の為の新聞ではないからでしょ。偏向捏造なんでもあり、朝日のように日本を貶める為なら何でもやるようなゴミばかり。1度全部潰れてやり直せ。

関東震災の地震（津波で流されてるやつ）の写真見せつけてきて契約（契約したら１割募金しますんで現地が救われる）してくださいと言ってきた東京新聞が許せない、しかも玄関でたすけてくれないんですか！近所に聞こえるように騒いでクソウザイ、しかもほかの家族（年寄）に話すから変われとか言い出したから警察よぼうか？ってキレぎみでいったらにげていったな東京新聞の＊

「紙では求めていないニュースに出会える」　←　紙では、新聞社所属の記者が書いたニュースとしか出会えねーんだよｗ　しかも「どこの新聞社も書いてる記事が同じ」

【紙では求めていないニュースに出会える】　←　昨日のニュースにな？昨日のニュースなど誰も求めてないんですが？遅過ぎるｗ

ついでにお前らにとどめ刺したのはNHKによるテレビ離れと自作自演と捏造不振からだ■そういえば赤旗しんぶんだっけ国会議員の寄付金（要求する寄付金1000～円、おつり返さないことがある）要求してくる新聞

深夜２時に起きたニュースが、１３時間後の夕刊で報じられるｗ

「米国でもトランプ前大統領を支持する人たちは」「対立陣営が嘘と断じるトランプ氏の言説を信じて疑わない」「不寛容な世論を拡大させ」　　←←　これが統合失調症です。何言ってんのコイツ？陰謀論ってご存知？これがジャーナリスト？頭の病気を「使命感」でも思ってんのかな？

目を引く為の嘘見出し、内容とかけ離れたモノですし。信用できる記事って天気予報くらいでは？しかもリアルタイムには勝てない。

情報の発信という特権を独占して好き勝手やってたのがお前らマスゴミだもんな。そりゃSNSの台頭は目障りだろう、もう簡単に愚民を洗脳できなくなっちまったんだからな

文字のない便利紙として売れば？　その方が需要あると思うｗ

包んだり敷いたり詰めたりするのには本当に便利なんだよね

報道の役目を果たしてないんだから消滅してくれて構わんわ。テレビ局も同様にどっちも一度全部潰して正常な人達で作り直さないと存在価値が無い

窓を拭くのに使ってました。

「求めてないニュースに出会える」って、そもそも求められてないって認めてるじゃん。デジタルがここまで便利に普及した以上、知りたい事を知りたい時にさっと情報を得られるという点で「ニュース」というジャンルである以上あらゆる点で紙媒体に勝ち目が無いんだから。おとなしくデジタルについて行けないお年寄り用と割り切るべき

インクが窓を磨くのに有用とか聞いた様な…

捏造と世論誘導ばかりで嫌気がさしたからじゃねぇの？　そんなもん金払ってまで読みたいとおもわねぇわ。

『トランプ前大統領を支持する人たちは、対立陣営が「嘘」と断じるトランプ氏の言説を信じて疑わない』＜その「嘘」と断じる証拠を提示せず、「陰謀論ﾀﾞｰ」と喚くだけだからな

>SNSの利用者は「他人の意見」を聞こうとはしない　鏡見ろよ。

部数はゼロにならない。なぜかというと、省庁や自治体で購読しているから。しかも、１省で１部ということではなく、各局や各課で個別に購読しているので、１省でもそれなりの部数になる。しかも、紙媒体。そして、関係ある話題だけを切り抜きを作成して、各職場にコピーやpdf配布をしている。著作権法も微妙かも。

既得権益と勘違いして胡坐かいてたら時代の移り変わりに対応できなくなってるだけよ。ジャーナリズム？そんなん存在したか？

純粋に紙不便だから

ただでさえ太陽光パネルとかで森林伐採されて自然に優しくないし、紙媒体こそ環境保護税とか課しても良いかと。

SDGｓというならまず一番最初に消えるべき産業だろ

「他人の意見を聞いている」からこそ「『薬物と不正会計及び韓国への送金でおなじみ、仁藤夢乃のColabo事件』に一切触れようとしないプレオンみたいな古い連中が捨てられている」んだぞ？　逆に、この事件について一切触れない連中ってSNSの声を聞いてないの？未だに『テロリストを信奉』しているような『いつもの怪しい連中』以外はコレ一色なんだけどさ

まずは社会の中で新聞に求められる役割は何であるのか、しっかりと考えてほしい。外的要因にばかり減少の責任を押し付け、内的要因（過剰な忖度や自己満足的な記事の跋扈）を是正しないであれば、最早新聞を読むことに価値等無い。

肝心のデジタル版も、海外向けだと＊毎日とかやらかしてる実績があるからねぇ

主要紙がただのプロパガンダ

とりあえずプレオン消滅して

新聞自体は全く読まないけど、古新聞は欲しいって人は結構いるよ。ご近所の習字教室でも古新聞を欲しがってる。暑い時期にゲリラ豪雨が心配で屋内に洗濯物干してる共働きの夫婦とか（湿気取り用）。あとペット飼ってる人とか。古新聞を欲しがる人達に共通しているのは、『日本語が印刷された古新聞である必要は全く無い』点です。

為になる記事を書けば購読者は増えますよ。商売の基本ですが、まさかご存じないとでも？　国民と意識が乖離しているのであれば、自分達の正当性を主張すれば解消されますが、何故やらないのですか？

新聞でしか読めない記事がある、というのなら今すぐColabo問題を一面で取り上げてみろよ

なーにが「SNSの利用者は「他人の意見」を聞こうとはしない（ｷﾘｯ、だ、テメーに直すところが無いと本気で思うなら、思い込んだまま滅んで、どうぞ。

新聞無くても困らんしなあ。むしろ新聞ラジオがあったせいで80年前に戦争したまである。

公正中立、両論併記なんてまともだった覚えは無いのですが…。「求めていないニュースに出会える」って単にアクセス性の悪さとも言えるし、サイトの一覧やSNSのトレンドなど代替は多い。また一つの新聞社がピックアップした情報のみを鵜呑みにすることは閉じ籠もっているとは言わないのか？結局、ネットのデメリットと言われる多くは新聞も大差ないでしょ。

時代の変化に対応できなかった業種が淘汰されていっているだけだろ。昔なら貸し本業とかみたいに。インターネットの発達でリアルタイムで情報の飛び交うこの時代に、半日～1日以上遅れて届く情報に価値があるとでも？　ああ、新聞の役目は正確な情報を早く伝えることではなく、捏造・偏向した虚偽のニュースで購読者を洗脳することでしたか。そういう認識だから廃れるんだよ！

真逆。新聞は新聞社が見せたいニュースの中から自分が読むニュースを選ぶしかないが、ネットなら幅広い選択肢から自分が読むものを選べる。新聞こそ特定勢力に与する者が集まる場。

押し紙できなくなっちゃうねぇ

家庭用電話も滅びつつあるし本屋も絶滅危惧種だし世の中盛者必衰なんだよ　それだけの事

記事の執筆者、60歳の爺さんの立場から見たらそうなんだろうな。若い連中が理解できない、奴らはダメ！　と感じちゃうのは仕方がない。自分の価値観と違うんだもん

日本にジャーナリストがいたなんて初耳だわ

むしろまだ3000万もある事に驚きだわ。嘆くのなら1000万切ったあたりからにしろよ

公正中立ねぇ・・・。毎日新聞＊記事事件をスルーしたの、まだ忘れてねぇからな

こんなこと言ってるようじゃ挽回は無理だねっていうしょぼい言い訳しか書いてないじゃないか。まあ別にいいよ、そのまま滅びて頂戴な。

他人の意見が聞けるほうが楽しいしなぁもちろん自分も意見が言いたいしという部分を無視して俺たちの意見を聞かない連中だと言われてもなアホかとしか思わん

新聞はSNSと違って信用できるってしてれば価値を保てたのに・・・。投げ捨てて行って、ゴシップ紙の後追いになってしまったものね。まあ、今更真実書こうものなら今度はコアなファンが「あれ、自分たちは騙されていたのでは？」って気付くから詰んでるんだろうけど。

「新聞は悪くない」「環境が悪い」「読者が悪い」「新聞以外のすべてが悪い」って印象操作したいのかな？

お悔やみ欄のみが必要なんで契約してる。それ以外の紙面全部なくしてチラシ入れて月額100円位で販売とかやってくれないかな。ぶっちゃけそんなレベルでしかないのが今の新聞。

読んでないけど取りっぱなしだから何時も酒とか色々くれて助かる

偏向報道、何故マスゴミと揶揄されるのか、そこら辺を理解してから言ってくれ

冷蔵庫ができるまでは氷屋がいたわけだが、冷蔵庫の普及とともに淘汰されたわけですよ。なぜ新聞がそうならないと思うのか？テレビにしてもそうだが、時代の流れだとあきらめた方が良い。情報発信は今の時代、マスコミの専売特許ではない。

TVもそうだけど興味ない記事やニュースでも入って来るのがメリットみたいに言うが、それを操作してる人間が居るって懸念の方が先に来ちゃうよね。

記事にコメント付けられるようになって個人端末が普及して…情報との付き合い方が変わったんだなあ。

改めて、新聞って別にいらないなと思わせる記事でした

質も量も速度もネットに負けてる新聞に何の価値があるんだ？

質を上げて価格上げるか、下げて先鋭化した読者に高く買わせろよ。新聞なんて、薄利多売してももう売れねぇだろ

まぁ地域地元密着型地方紙(チラシ付き)路線ならいくらか生きる術はあるかな？ニュースという意味では民主党政権時くらいには割と致命傷なので

ジャーナリストは記事を書く人達だけを指すのじゃない、記事を読んで記事の内容を正しく識ろうとする者は全てジャーナリストだと自分は思うけどね、我々は正義のジャーナリストだと言う下らない特権意識だけで新聞記者が新聞社が自己満足で書いた記事を読者に押し付けて来たから新聞業界は衰退したんじゃないか、記事をただ読んで識るだけならSNSで十分だと俺は思うよ。

自分たちで信用を失う行動をした結果、扱う情報の信憑性を失い、商品価値が無くなっただけ。それを「ネットが悪い」「若者が悪い」と他人のせいにしてる時点で、もう復活の目は無いだろうな

ボケ始まっていた祖母が朝日と読売に無理矢理契約させられていたから詐欺まがいの商売してる会社は潰れていい　みんな朝日と読売には気を付けて

電子媒体に移行したってのもあるが情報の信用が無くなったってのも大きいだろうね。揚げ物するときに敷く紙くらいの価値しかないし

いい事じゃないか、まとめてネットメディアも潰れろ。

マスコミもSNSも全部なくなっていいよ。現実の人と以外話さない、余計な情報ははいってこない。そっちのが平和でいいでしょ

またまた～ｗ「所長が強い営業所でも」一つの市・3500部に対して”最低でも”10梱包（60か75部でひと梱包）は押し紙してるからまだまだ安泰でしょ？新聞屋さんはｗ

その部数も「押し紙問題」で実数ではない。

ネットのある今全然「新」じゃないしｗ

まず「正しく」需要のある記事を書きましょう　現状のオールドメディアに喜んでいるのは＊だけ　心を入れ替えて10年くらい頑張れはユーザーは戻ってくるかもしれませんよ

「公正中立」「両論併記」は笑う所ですかね？　あとジャーナリストとかもさ。モリカケサクラの報道姿勢とか酷いもんだよ。５年以上悪魔の証明し続けろって言い続けるとか正気じゃない。

普段は弱者の味方、国民目線みたいな言動をしておいて、消費税を10%に上げる時に「一般の業種と一緒にするな、自分たちは特別だ」とゴネて新聞に軽減税率を適用させたろ？あの裏切りとも特権意識とも言える本性を見せたんだから、国民に見限られるのは至極当然。

いや自業自得だろう