『「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする』についてTwitterの反応

12月 27, 2022 11分30秒

（出典 dol.ismcdn.jp）

Contents

1 『「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする』の記事の要約
2 『「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする』についてTwitterの反応

『「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする』の記事の要約

日本に相続税が導入されたのは1905年、日露戦争の戦費調達のために設けられたことによるものだ。

当時膨大な額に膨れ上がる戦費を賄うために国は、酒税、所得税、固定資産税の引き上げを実施したが、それだけでは足りず、欧米などの制度に倣って導入したのがはじまりだ。

この措置は戦費調達のための臨時的なものとされていたが、戦勝国となり多額の賠償金を得られると見込んでいたものを得ることができず、相続税はそのまま存続することになった。

シャウプ勧告に基づいて1950年に行われた税制改革では、GHQの意向を受けて、財閥への財産の一極集中を避けることを目的に相続税の最高税率を90％としたのだ。

あくまでも一時的な措置であったので、1952年には最高税率は70％に縮減されたが、その後この税率は2003年に50％になるまで続く。

基礎控除額についても算式は各国で異なるが、諸外国はおおむね高い。

ちなみに日本は法定相続人が2名で、基礎控除額は4200万円にすぎない。

人口の減少や高齢化によって日本の国力が減退していると指摘されて久しいが、日本人が長生きになっていることは相続面においては資産の移転がすすまないことにつながる。

80歳代や90歳代の親が亡くなって資産を相続するのは50歳代や60歳代だ。

各種調査でも明らかなように高齢世帯になるほど金融資産、不動産を多く保有しているいっぽうで20歳代から40歳代まで、社会の中核として最も消費を活発に行う世代は、給与などの所得がなかなか伸びない中でローンの返済、物価の高騰、教育費などの重圧を受けて、自由になるお金や資産がない状況下にある。

相続が発生しても、もうあまり消費に興味のなくなった老いた息子や娘に引き継がれる「老老相続」は、資産を受け取る相続人側も高齢化しているために、受け取った資産をそのまま貯めこみ、消費に回さないという悪循環につながる。

例えば父から子に1000万円を贈与しようとすると税率は特例贈与財産用の税率適用で30％かかる。

子が未成年だと税率は上がり40％だ。

年間110万円では月額にして10万円にすら届かない。

相続発生時には発生前3年間に行われた贈与分は、相続財産にカウントされてしまう。

えっちらおっちら10年かけて移転できるのはせいぜい1100万円にすぎない。

今回の税制改正では相続発生前3年間のカウントを7年に延ばそうという方向性が打ち出されている。

国は「住宅」「教育」「結婚・子育て」については、いずれも贈与について期限付きで非課税枠を設けている。

教育資金贈与は子や孫に教育用として最大1500万円までの贈与が非課税になる。

子や孫が50歳に達した段階での残額は課税対象となる。

富裕層の中で資産額が大きい世帯では、年間110万円を超えて贈与して、贈与税を払うほうが、相続税よりも安くなるラインを見極めて戦略的に贈与するケースもあるが、いずれにしても、国の基本的方針は「贈与もだめ。相続は世界随一の高水準で税金をいただく」という発想だ。

したがって時限立法などにせず、用途は自由にして、子や孫が本当に必要なときに、機動的に補助してあげるものでよいのではないだろうか。

相続税を高水準でとるのならば、贈与税についてはなるべく税率を低く設定する。

数年前金融庁のワーキンググループが発表して物議をかもした老後2000万円問題があるのであれば、非課税贈与枠を2000万円とすればよく、それ以上の贈与については高い税率にすればよいだけだ。

こうした考えでの贈与が広まれば、世の中の本当にお金を必要としているところに、的確にお金が流れ、社会を活性化させていくことにつながる。

国の税制調査会では、贈与税と相続税に関しては熱い議論が戦わされているようであるが、旧来の伝統的な家族観から抜け出した議論が行われている形跡がない。

贈与税と相続税の一体化についての議論も、相続時精算課税制度といって、贈与した分は相続時に相続財産としてまとめて課税しようというだけの小手先のものだ。

税負担の公平化といえば聞こえは良いが、長生きになった日本においては高齢者を中心に沈殿している資産を早期に社会に還元していくような抜本的な税制改革を行っていかない限り、日本の未来は相変わらずのシルバー優先社会の呪縛から脱することはできないのである。

（元記事の出典：文春オンライン）

...

「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめに...

https://bunshun.jp/articles/-/59558

...

『「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする』についてTwitterの反応

barron
@barron62822174
＃相続税・贈与税を廃止せよまさに、社会主義国家自由主義国家のグローバルスタンダードは非課税が原則中国人も驚く、真っ赤か、の社会主義日本「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめに… https://t.co/W1CKuxg1Zv
2022-12-27 07:22:08

（出典 @barron62822174）

空飛ぶキツネ
@flyingfox1968
官僚の金持ちへの嫉妬なんですよ贈与で金持ちになるやつが羨ましいから嫌がらせのようなことをしているのです「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする(文春オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/iydHASLvT1
2022-12-27 07:21:45

（出典 @flyingfox1968）

俺は誰だ？
@tcu_qs
ほんまに「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする(文春オンライン)#Yahooニュースhttps://t.co/lga3Hac1vy
2022-12-27 07:04:04

（出典 @tcu_qs）

ｦﾉﾀﾛｽｯ…(安眠)
@chaos_wonotaros
「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにするhttps://t.co/sZjynJE89T"これからの時代、家は絶対に買わなければならないものだろうか。結婚しない人もいる。子供を授からな… https://t.co/uJOCOOb4lQ
2022-12-27 07:02:35

（出典 @chaos_wonotaros）

にゅ～す速報 @相互フォロー
@gdgfd842
「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする(文春オンライン) - https://t.co/HmTU1PVUor
2022-12-27 06:17:28

（出典 @gdgfd842）

文春オンライン
@bunshun_online
「世界最高水準の税金をいただく」“高すぎる相続税”と“贈与悪者論”が日本をだめにする#文春オンラインhttps://t.co/iN10FVktd1
2022-12-27 06:02:59

（出典 @bunshun_online）

田辺
@mujde537gro318
@tweetsoku1 固定資産税、相続税が高すぎるから空き家放置プレイが増えるんだよ固定資産税、相続税を減税すれば不動産業界も活性化するだろう#全ての増税に反対します
2022-12-25 15:46:55

（出典 @mujde537gro318）

明るい農村
@zangus2012
政治家の質の低下、政治腐敗、それにより日本がここまで落ちぶれてしまった原因・小選挙区制度 →死票が増える・高すぎる供託金→金持ちしか立候補出来ない・政治資金団体は相続税非課税→世襲の原因・低過ぎる投票率→政治家をつけ上がらせる
2022-12-24 11:46:53

（出典 @zangus2012）

生活困窮看護師@休職中
@sayaka_jyoshi
所得税とか相続税っておかしくない？何で国民が頑張って稼いだ分を＊日本政府が持っていくわけ？国会議員税、居眠り税、不正税とか取れよ❗️バカ岸田文雄。税率が高すぎるんだよ。何もかも。岸田文雄や二階俊博、萩生田光一なんかに天罰を‼️
2022-12-23 18:49:09

（出典 @sayaka_jyoshi）

アクア界のノッポさん / NOPPO3
@aquanopodiy2016
あまり政治的な事をツイートしませんが…下を見て喋り、結果を見て対策を考える人。なぜ空き家が多いのか？高すぎる相続税などの根本的な事をまず考えいか？普通…居眠りしている議員も同じ、居眠りしないような何か対策やら罰則から考えない… https://t.co/gwViiFZmfi
2022-12-22 17:53:30