【ランドセルは同調圧力の温床か？】『立正大学教授・社会学博士 小宮信夫氏による提起「小学生はランドセルで通学すべきか？」Surfvoteで投票開始。』のネットの反応

背中から転んだ時頭打たないようにするみたいな理由ってなかったっけ？

じゃあ制服もやめろよ　あらゆる組織で制服禁止にすれば？「義務付ける法令はないにも関わらず」とかんなもんランドセルに限らず世の中に溢れまくってるだろ…

では、ランドセルがある我が国とランドセル以外の国による事故発生率時の傷病率の統計で議論を進めろよ。子供の安全に関わる事象なら同調圧力やむ無しとしろ。

そんなん言ってたら義務なんちゃらっていう存在全てが同調圧力って事になっちゃうじゃん。何故長年使われ続けてきたのかよく考えろ。

伝統も同調圧力になるねその与太話だと。破壊したくてしょうがないんだろうな

※しかし、『＊校則』は見て見ぬふりですw

活動団体が子供をダシにしてるだけやな。団体の好みで選別できるアンケートなんぞ社会の声でも何でもねえよ。

同じ理屈で安易な反対意見はモラルハザード、モンスタークレーマーといった自制心の欠如の温床だ、って言われたらどう返すんだろーね。極論言えば完全に穴のない意見なんて、無いよ？だからこそ可能な限り多角的、包括的に考えにゃならんし、その中には当然「何のためにその意見を言うのか」という視点も必要になるよな。

嫌だったら子供に背負子でも使わせたら？二宮金次郎みてーによ。あだ名も同級生に付けてもらえるだろうよ

くだらないことで仕事やったふりしてんすねぇ。じゃあ、会社員や大学教員のスーツもダメですね。あれこそ同調圧力とやらでやってんじゃないの

じゃあスーツ止めようか。あれは日本の気候に合わない。って思ったら先に言われてた

重いんだから手で持つタイプや肩にかけるタイプだと猶更小学生の体が壊れるぞ、骨も十分につながってないし筋力だって未発達なんだから成長にも確実に悪影響が出る。

ランドセル楽やん両手もあくし大学教授ってめんどくさいなあ

柔軟でスピーディな制度改革とやらを進めるべき案件は国内にわんさかあると思うんですけど、もっと世のため人のためになることに取り組んでもらえますか？実現が難しいことは議論もしたくない集団ですか？

ただのルールだが？そもそもこいつ子供いるの？

まず「同調圧力は悪」って同調圧力をやめようか

同志社小学校みたいな布のリュックでいいんじゃないの。安くてお洒落だし。

じゃあ代わりに小学生が6年間雑に使いまくって壊れなくて収納性、携帯性、機能性に優れた鞄を用意して下さい、伊達や酔狂で軍隊で使われてた「ランドセル」を採用してるわけじゃないんですよ。

ランドセルを禁止したら、「ランドセルがやられたあああ！」とガンダムごっこが出来なくなるだろうが（真顔）

運ぶ量が同じなら、手に持たなきゃいけない鞄や重心が偏る肩掛けのより、ランドセルの方が手は自由になるし後方に転んでも頭部の衝撃を吸収出来て安全なんじゃないの？リュックは軽いのは潰れたり、強度あっても中身だけで体は守れなかったりしそうだし

制服もランドセルも辞めたら一番困るのって貧困層だと思うんですけど。

ランドセルなんか3年生までしか使わなかったな。小4で160cm超えてたし、窮屈でたまったもんじゃなかった。肩掛けのバッグ買ってもらってそれを塾や高校まで使ってたよ。5000円くらいだったからずっと安上がり。