Contents
『科学分野では「男性・女性・母・父」に代わる用語を使うべきだと提案する研究者グループ』の記事内容
アメリカとカナダの研究グループが、科学分野において、「男性」と「女性」、「母」と「父」などの代わる用語を探すべきだと提案している。
例えば男性は「精子生産者（perm-producing）」、女性なら「卵子生産者（egg–producing）」に言い換えたほうが望ましいとと語るのは、「生態・進化生物学言語プロジェクト（Ecology and Evolutionary Biology Language Project）」の研究者たちだ。
父親と母親の場合なら、科学分野では「親」、「卵子提供者」、「精子提供者」と表示されるべきという。
【画像】 科学を植民地主義・白人至上主義・家父長制から脱却させる
びっくりする提案だが、科学といっても、あくまで生態学や進化学においての話だ。
そうした文脈においては、父親と母親はただの「親」、あるいは「卵子提供者」や「精子提供者」という表現がより正確で、社会的にも有害な影響が少ないのだという。
『Trends in Ecology and Evolution』（2023年2月6日付）に掲載された論文では、次のように説明されている。
西洋科学のかなりの部分が、植民地主義・白人至上主義・家父長制に根ざしている。これらの権力構造が我々の科学文化にずっと浸透してきたのだ
これまで西洋科学は社会に素晴らしい発展をもたらしてきたが、そこには暗い影の部分もある。
［もっと知りたい！→］マウス実験は研究者の性別によって結果が異なる可能性。男性のニオイでストレス反応を起こす（カナダ研究）
とりわけ、植民地主義の犠牲になってきた人々など、歴史的に科学から排除されてきたグループもいるのである。
この言語プロジェクトの目的は、そうした人々にとって有害と考えらえる用語を別のものに置き換えることだ。
科学分野で置き換えるべき言葉トップ24
生態・進化生物学言語プロジェクトは、置き換えるべき用語の上位24語と、その代案を発表している。
たとえば、「原始的」 や「高度な」 は、「人間や人間の習慣を軽んじており、階層的な進化を示唆していることから科学的にも不正確」であるため問題だとのこと。その言い換えとして、「先祖の」や「派生」を提案する。
また「適者生存」は、「優生学・能力主義・社会的ダーウィニズム」につながる可能性があるため、「自然選択」や「生存率の差異」が望ましいという。
［もっと知りたい！→］生き物って面白い！性別を変える6種の生物とその科学的理由
「市民科学」も「市民でない人」にとって有害になりかねないので、「参加者科学」や「コミュニティ科学」が提案されている。
ブリティッシュ・コロンビア大学のダニエル・イグナス博士によると、このプロジェクトの目標は「生きた文書」になることだそうだ。
有害と感じる言葉やその言い換えは、時間とともに変わるでしょう。オンラインで提案してもらえば、その声に耳を傾けられるようになります。
個人だけでなく、組織や地域社会レベルでも参加してもいいでしょう。この草の根的な取り組みが、人々をひとつにすることを願っています
置き換えるべき言葉24
References:Science needs to stop using male, female, mother, father: researchers / written by hiroching / edited by / parumo
『科学分野では「男性・女性・母・父」に代わる用語を使うべきだと提案する研究者グループ』のネットの反応
科学分野にそういうの持ち込むのやめてもらえます？
ただでさえ分かりにくいのに、余計わかりにくくしてどうすんだバカ
＊じゃないかな？
無駄なことに頭使ってる暇あったら自分の研究やってろ間抜け。無能だからって仕事増やして喜んでんじゃねぇ
科学って感情で覆ったりするん？
文 化 大 革 命
これは神様も激おこ案件
あくまで科学の分野での話です！→社会的に見ても～って急に話すり替えてる辺りこのプロジェクト自体もうダメそう
B(ベーコン）L（レタス）とかに対するアレだろうな
科学でもなんでもない只の言葉遊び
研究に没頭するあまりバカになってしまったのかな？
わたしは社会もそれでいいと思っている
うるせえ！神に言ってこい
雌雄同体や性転換する生物の存在を考えた場合、性別が固定されている父親・母親は遺伝上の親を指す単語として不適切であるため、性別を用いない名称として＊・卵子提供者にする という意図ならわかるただ、植民地とかいわれても、ちょっと理解できない
ただのmaleとかwomanで終わるところをperm-producingとかegg-producingにするとか面倒くさすぎだろ。論文書いたことないのかコイツら。
ただの意識高い系の言葉遊びだな
どっちかと言うとこの表現の方が残酷だと思いますがね。外見をいくら整えても＊や卵子を作れないなら男や女じゃないわけだから。
>「卵子提供者」や「＊提供者」という表現がより正確で、社会的にも有害な影響が少ない 有害な影響ってなんだよ？それって我が子に「卵子提供者」や「＊提供者」って呼ばれたときより影響が大きいのか？
「探すべき」って言ってる時点で、そんなものないのが解ってるのだろうね。
親は上下関係があるから遺伝子提供者にしろ。
結局は、自らの非人道的行為を、歴史から消したい。そのための免罪符が欲しい。と言うのが本音ですね。 →「とりわけ、植民地主義の犠牲になってきた人々など、歴史的に科学から排除されてきたグループもいるのである。」「この言語プロジェクトの目的は、そうした人々にとって有害と考えらえる用語を別のものに置き換えることだ。」
さっぱりわからない。科学的にそれが必要な理由を教えてくれ
埼玉人として言う「結局『おぱんぽん』の知名度なんかゼロに等しいぞ。俺も知らなかったぐらいだ」いくら高尚ぶっても無駄なものは無駄よ。
言葉遊びじゃ無ければご自由に。
雌雄同体生物に謝れ。
文系が理系ぶるな
アホくせーどこにでもクソ要素持ち込もうとするなよ
どんなに呼び方を変えたところで、性染色体がXYとXXに分かれている事実は変わらないよ？
この言語プロジェクトとかいうのが有害ですね。
またポリコレの言葉狩りか
インテリの考える事はよう分からんな。
科学にそれが必要な事を科学的に証明してくれよ…絶対必要じゃないと思うんだけどそれ
んな事よりヤーポンを駆逐するほうが世のため人のためになる（暴論）
これで仕事した気になれるんだからすごいよね。とりあえず端子のオスメスからなんかいい表現考えてみてよ
この手の輩、ポリコレ厨って気持ち悪い。
ガキが言葉話せるようになったらアレは＊提供者コレは卵子提供者っていうのか？ｗｗｗｗｗまあよくある赤ちゃんはどっからくるのに頭抱えなくて済むのはいいかもなｗｗ
じゃあ科学的にXYとXXで、異論は認めない、終わり！！閉廷！！以上！！皆解散！！
言葉遊びやそれを覚える暇があったら自分の専門分野の研究を進めるべきでは？
クソ下らん論理的でもないお気持ち配慮とやらで科学が発展するんでしょうか。こんなのにリソースを割く科学者は科学者を名乗るの止めてもらえます？非合理的なんで。
今後も社会倫理刷新のたびに学術用語を修正し続けるのか？論文を将来に残す（将来において、過去の論文を読む）にあたって、実に非効率的だと主張する。あえて端的に言うなら「めんどくせえ」
いっそ人間という言葉も置き換えちまえよ。
事実が感情でひっくり返るのは朝鮮と＊だけで十分ですよ。
ツッコミどころは置いといて、とりあえず元のと同じかそれ以下の文字数で済む用語を考えてから出直してきてくれない？
過去の論文が検索に引っかからなくなる気がするのだが？引用先と違う表現だと該当するのかしないのかも・・・ってか引用すら出来なくなるのでは？
研究しすぎて頭がイカれたか。
昔にそれをオス・メスとか男性・女性と決めて、それ以外を雌雄同体とか特別に呼ぶことに決めたんじゃないのかな？
白人どもは過去の罪をなかったことにしたくて新たな罪を重ねるその繰り返し これかな 白人を鏖にすればいいと思うんですけど
まあ、科学自体は仮定から入り、それが正しいとされる方法を模索していく作業ではあります。証明できずにお蔵入りから、それまでの常識が覆るものまでありますが、仮定の段階では頭おかしいってのも間々見られます。「こんな研究始めました」は腐るほどあるんで、この説によってどんな結論に至ったのか。その発表を待ちましょうか。個人的には、言葉狩りにしか見えませんが。
植民地主義を反省するなら旧植民地の治安安定と教育率アップに予算を出せ。当時支配しやすいように煽った現地の民族対立も責任もって解消しろ。旧植民地が自力でそれを維持できるようになるまでだ
>>「西洋科学のかなりの部分が、植民地主義・白人至上主義・家父長制に根ざしている。」科学の中でも自然科学なのか人文社会科学なのかでかなり違う。人社に関しては割と同意できる、例えば「コロン＊がアメリカ大陸を発見」なんてのは明らかに欧州中心の物言いだ。けど自然科学は違う。近代以降、常に後の時代になればなるほど技術は進歩している。それを「高度」と言って何が悪い。
進化・生態こそmale/femaleの区別明確につけて解析しないと進化なら性決定や発現する遺伝子群、生態なら行動に差異が出る。つーか語彙の話するなら論文は英語じゃないと世界的な科学誌に出せないことは英語以外の言語を母国語とする人種に対するハンデを与えるんだがそれはいいのか？
科学の名をかぶっただけの、あたおか政治闘争はもうウンザリだよ
ヤーポン法は事故るからやめたほうがいいね、事故らないなら慣例にまかせておいて実害はない
既に指摘されているが、「科学分野での話」と前置きしながら社会的な有害な影響だの植民地支配の歴史だのの話しかしていない。科学に思想を持ち込むな
卵子提供者って産む機械レベルに生殖限定の言葉だろ。そっち系の人にとっても女より悪くなってない？
病気で生殖機能が失われた人、養子、体外受精で親になった人、全部別々の呼称考えていくのか？男女や父母よりよっぽど有害な呼称になりそうだな。
ポリコレという毒が科学界にも…非科学的な事止めてもらってもいいっすか。
日本以外にも学術会議みたいな無意味な集団っているんですね
単純に一単語増えるから論文や研究資料が無駄に長くなる用紙一杯の性別ごとの比較表を作ったなら余計なスペースと食う
いちゃもんつけの井戸端会議を研究グループと言い張る度胸よ
