【水原一平】ウーバーイーツ配達資格の剥奪はなぜ?報道の翌日に配達を禁止?
(出典 i2-prod.themirror.com)

水原一平被告は、かつて大谷翔平選手の通訳として有名でしたが、最近では詐欺罪とギャンブル依存によるスキャンダルで注目を集めています。

特に、ウーバーイーツ配達員としての資格が剥奪されたことが話題となっています。

本記事では、彼の配達資格剥奪の経緯と背景について詳しく解説します。

水原一平のウーバーイーツ配達の報道

2024年6月6日、ニューヨーク・ポスト紙が、水原被告がロサンゼルス近郊でウーバーイーツの配達員として働いている様子を写真付きで報じ、水原一平被告がウーバーイーツの配達員として働いていたことが、米メディアで報じられました。

しかし、一方のNBCロサンゼルスは7日、ウーバーイーツ社の広報から「水原被告は係争中のため配達を禁止された」と報じました。

水原一平ウーバーイーツ配達資格の剥奪はなぜ?

水原一平被告がウーバーイーツの配達員資格を剥奪されたのは、最近の報道があったからですます。

水原被告はかねてからウーバーイーツの配達員として働いていました。

しかしながら、最近の告発により、ウーバーイーツのプラットフォームにアクセスできなくなってしまいました。

ウーバーイーツの広報担当者は「係争中の訴訟のため、彼はもう配達を禁止されました」とコメントしています。

ウーバーイーツでは、配達員に登録する際にバックグラウンド調査があります。

係争中の容疑があれば、配達員の資格を剥奪される可能性がありますます。

水原被告は銀行詐欺罪と虚偽の納税申告の罪で訴追されており、10月に量刑を控えています。

このような係争中の事件が原因で、ウーバーイーツから配達員資格を剥奪されたと考えられますます。

つまり、水原被告に対する最近の刑事告発が、ウーバーイーツの規定に抵触したため、配達員資格を剥奪された理由と言えますます。

ウーバーイーツからのコメントと対応

ウーバーイーツの広報担当者、ガブリエラ・コンダルコ=ケサダ氏は、「ミズハラは数年前からウーバーイーツの配達員として働いていました。しかし、彼に対する最近の告発のため、彼はもう、このプラットフォームにアクセスすることはできません」とコメントしました。

水原被告がウーバーイーツの配達員として働いていたことが判明し、その後の告発により資格が剥奪されました。

なぜ今まで働いていたのに報道後に?

水原一平被告がウーバーイーツで働いていた事実が報道され、その後解雇された理由として考えられる点をいくつか挙げます。

  1. 信頼性の問題: ウーバーイーツは顧客の信頼を大切にしています。犯罪行為に関与した人物が配達員として働いていることが明らかになると、顧客からの信頼が損なわれる可能性があります。そのため、企業イメージの保護を優先し、解雇に踏み切ったと考えられます。
  2. コンプライアンスの問題: 多くの企業は従業員の法令順守を重視しており、犯罪歴がある人物を雇用することで、企業が法的な問題に直面するリスクを避けるための措置として解雇を選択することがあります。
  3. 社会的な反響: 報道によって社会的な反響が大きくなった場合、企業はその対応を迅速に行う必要があります。特にSNSやメディアでの批判が高まる前に、迅速に対応することで、企業の評判を守ることができます。

これらの理由から、報道後にウーバーイーツが水原一平被告を解雇した可能性があります。

具体的な理由については、ウーバーイーツの公式発表などを確認する必要がありますが、一般的には上記のような理由が考えられるでしょう。

まとめ

水原一平被告がウーバーイーツで働いていたことが報道され、その後解雇された理由として、以下の点が考えられます。

まず、ウーバーイーツは顧客の信頼を大切にしており、犯罪行為に関与した人物が配達員として働いていると顧客の信頼が損なわれる可能性があります。

次に、企業は従業員の法令順守を重視しており、犯罪歴がある人物の雇用は法的リスクを避けるために解雇されることがあります。

最後に、報道による社会的な反響が大きくなった場合、企業は迅速に対応することで評判を守る必要があります。

以上の理由から、ウーバーイーツが解雇に踏み切ったと考えられます。

こちらの記事も合わせてご覧ください!

FAM8

この記事が気に入ったら
フォローしよう

最新情報をお届けします

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事
アーカイブ